About Starman

Sí, la dominación mundial no es solo cosa de terrícolas. También hay otros provincianos de la Osa Mayor deseosos de tener su pedazo de pastel o, en su defecto, alguna región poco poblada de la tierra.

Educación sexual católica; Hoy: la homosexualidad

Imaginen que susto, que trauma. Están ustedes con su hijo y descubren que empieza a salir con amigos homosexuales. Obviamente no salen a jugar al fútbol, al mus o al ajedrez como hacen todos los niños heterosexuales, no. Porque todo el mundo sabe, sobre todo los católicos que se informan verazmente por medio de Infocatólica, que los homosexuales quedan única y exclusivamente para homosexualear entre ellos. Pero es más ¿cómo cree que han llegado a ese homosexualismo? Pues por la mala influencia de los amigos, porque como todo buen católico y todo escocés auténtico sabe, la homosexualidad se transmite de unas personas enfermas a otras sanas a través de ondas cerebrales, conocidas como electrohomomagnéticas.

¿Se lo puede creer? Su hijito, al que usted ha educado con primor en el temor al dios todopoderoso, cruel y despiadado del antiguo testamento, al que usted ha infundido el miedo al castigo eterno en nombre de Jesús, ese niñito tan acomplejado con el sexo gracias a su gran labor ahora frecuenta con esos enfermos sindios. ¿Y qué será lo siguiente? ¿Cogerá cariño al sacerdote que, después de la misa y en la intimidad de la sacristía le soba el pecho y sus partes pudentas porque Dios lo quiere? No!! Debemos impedirlo. Debemos tratar a su hijo para curarle de esa enfermedad y que vuelva al recto camino de la verdad heterosexual procreadora para mayor gloria de Jesús; el cual, con su ejemplo, rodeándose de 12 varoniles hombres y cohabitando con ellos a la par que renunciaba a cualquier compañía femenina, nos enseñó la verdad del amor y el compromiso hetero.

Por suerte hay gente buena y santa como Luis Pérez Bustamante que nos alecciona con textos tan acertados como este sobre la verdad católica de lo que es la homosexualidad. Y como usted debe saber, y si no lo sabe ya está aprendiéndolo de carrerilla para que no se le olvide, la verdad católica es la Única Verdad porque nos la ha dado Dios.

Y el resto es mentira. Es una orden.

Consagración de España a la Tetera de Russell – Actualizada

El 30 de mayo de 1919 Alfonso XIII, acompañado de la familia real, el gobierno en pleno y otras autoridades civiles y religiosas, consagró España al sagrado corazón de Jesús. En la ceremonia realizada en el Cerro de los Ángeles en Getafe se instauró a Jesús como rey de España.
Como ateos inventores del culto a la Tetera de Bertrand Russell consideramos que no podemos ser menos y para ello anunciamos nuestra particular consagración de España a algo.
Como acto de visibilización de que en la España del siglo XXI la iglesia sigue teniendo una posición que no le corresponde y que cuenta, como en 1919, con los poderes públicos como fieles sirvientes, procederemos a consagrar España a la verdadera, única e imaginaria Tetera de Bertrand Russell. La ceremonia se realizará el día 27 de julio a las 19h y, por no ser menos que don Alfonso, también  se celebrará en el centro geográfico de la península.
Dado que la virgen del Rocío ha fracasado en su intento de sacarnos de la crisis, demos una oportunidad a la Tetera. Para ello invitamos a todos los seguidores del resto de verdaderas religiones ficticias, y quien libremente quiera, a unirse a nosotros en este acto, para mayor gloria del ateísmo y el escepticismo.
Que el fervor por el hervor sea con vosotros.
Actualización: por si no lo sabíais, Alfonso XII consagró España en el sitio equivocado, pero nosotros no vamos a caer en ese error. El centro geográfico de la península NO es el Cerro de los Ángeles. Está en Pinto, concretamente aquí. Y ahí será, o en el parque que hay en frente, donde hagamos nuestro acto.

Vive deprisa, muere joven…

El argumento favorito de los profetos a la hora de atacar al aborto es que toda vida, por miserable y efímera que sea, es buena. Si dicha vida supone un infierno para todos los que están a su alrededor, es buena. Si supone un trauma para la madre, como pueda ser el de engendrar a un ser sin cerebro con la cabeza deformada y que no vivirá una vez le corten el cordón umbilical, es buena. Lo importante es que se nazca. Que luego se muera a los cinco minutos o tras años de sufrimientos horrorosos, es lo de menos. Es más, a ellos no les importa una mierda. Ande o no ande, el feto que nazca.

En esta auténtica locura profetos vivientes podemos encontrar a catolimonguer regocijándose del hecho de que un feto en la 19ª semana de gestación sobreviviera 5 minutos a un parto provocado ante complicaciones en el embarazo. Esto es: un aborto natural de esos muchísimos que provoca la naturaleza (para los católicos, Dios). El relato lleno de detalles escabrosos sobre lo bonito que es sujetar un feto que bien podría ser el de un koala si no llega a ser porque se vio de donde lo sacaron, lo tienen aquí. (Cuidado, que incluye foto para mayor gloria de Gaia/Dios)

En esta locura profetos, continúo, nos encontramos a uno de mis catolimonguers favoritos, Luis Fernando Pérez (@luisperezbus) cantando las maravillas de esta ¿vida? Joder, 5 minutos. Eso no es una vida… bueno, sigo… con captura de pantalla porque es muy dado a borrarlas cuando se le critica mostrando lo estúpidos de sus razonamientos

Ante esta maravillosa victoria de la vida, digna de las mayores alabanzas de Dios, por no acusarle de haber provocado un aborto que ellos condenan ferozmente cuando es realizado por voluntad de la madre, varios le hicimos notar nuestra postura sobre el asunto. Pueden ver las menciones de su twit (hasta que lo borre)

Obviamente, como buen católico de pro, se hizo el ofendido, la víctima de una caza de los ateos, a los que no dudó en compararnos con etarras llegando incluso a afirmar que todos los que estamos a favor del derecho a decidir de la mujer habíamos cometido más asesinatos que ETA (chúpate esa)

Ya ven. Odiamos la verdad. Odiamos que se nos demuestre que un feto de 19 semanas (recordemos que en España se puede abortar hasta la semana 14, casi dos meses antes que el de la foto) puede vivir de forma autónoma una completísima vida de 5 minutos, en los que le da tiempo a reconocer a su madre, aprender a leer, compartir juegos y risas con otros fetos abortados por la naturaleza/Dios y a escribir un par de noticias para Infocatólica sin que ninguno de sus lectores sea capaz de saber si quien escribe tiene el cerebro desarrollado del todo o no.

Como decían “Vive deprisa, muere joven y serás un bonito cadáver”

Consideraciones sobre la sexualidad, la vida, el embarazo y todo lo demás

Como decíamos ayer, la legislación de El Salvador va a provocar que una mujer, Beatriz, muera a consecuencia del embarazo de un feto que aunque sobreviviera al parto jamás viviría más de unas horas. El feto tiene una malformación incompatible con la vida llamada anencefalia. Es decir, que la legislación salvadoreña diseñada por los “profetos” no busca asegurar la vida sino imponer a las mujeres la voluntad de unos señores que creen en seres mágicos. Si defendiera la vida habrían permitido que Beatriz abortara pues si no lo hace lo más probable es que ella muera.

Y aquí nos metemos en un buen jardín. En lo más profundo de esa ley reside una intención que nada tiene que ver ni con la vida ni con la biología. Como ha quedado demostrado hoy, con el proyecto de modificación de la ley del aborto en la que ni siquiera se ha tomado en consideración la opinión del ministerio de sanidad, esto no va de defender la vida o de asegurar una mejor salud sexual de nadie. Lo que aquí hace la iglesia católica a través de sus fieles seguidores en el poder es legislar contra los derechos de las mujeres para rebajarlas a una posición de desigualdad social.

La iglesia, y por extensión sus fieles seguidores, no pueden soportar que las mujeres tengan los mismos derechos que los hombres. No hay más que leerse la biblia entera y textos de varios “doctores de la iglesia” como San Agustín o San Pablo para encontrarse cientos de referencias machistas y misóginas. Para la iglesia la mujer es un envase propiedad del marido o del padre. Su misión es procrear y ser sumisa a su amo. La misma iglesia degrada a la mujer (monja) a un puesto secundario, de sumisión y trabajo bajo la autoridad masculina. De ahí que una mujer no pueda ser ordenada sacerdote en igualdad con el hombre. Y no, el recurso de “es que Jesús no tenía discípulas mujeres” queda invalidado en el mismo momento en que Jesús jamás habló del uso del preservativo para luchar contra el VIH.

Alguien dirá que eso pasa en todas las religiones. Si, pasa, pero ahora mismo los que están modificando el código penal y los que van a matar a Beatriz resulta que son católicos, apostólicos y romanos. Y si, si nos metemos con Mahoma ¿vale?

Hoy gente a la que sigo en twitter ha compartido enlaces de una página simplemente magistral. Magistral de monstruosa y vomitiva, entiéndanme, que les animo a visitar con las sales de fruta a mano: Iglesia de la nueva era. No me he puesto a investigar si son católicos, anglicanos o de que subsecta cristiana porque me da bastante lo mismo y porque prefiero invertir ese tiempo en, por ejemplo, ver porno, pero como ejemplo de la alienación que puede provocar la religión en lo que toca a la sexualidad me viene que ni pintado. Les dejo un párrafo de ejemplo y seguimos:

Las mujeres con pelo muy corto o tienen cáncer o son lesbianas.Si no es cáncer, entonces es porque es gay, y también un signo seguro del feminismo. No permita que estos paganos entren  en su casa, ya que sólo van a robar ropa interior usada de su esposa y oler más tarde mientras usan su cepillo de dientes eléctrico en formas que nunca podría haber imaginado.

Lo cierto es que estoy pensando que es una web satírica.

El problema de fondo es la imposición de las creencias de un grupo más o menos numeroso de personas a toda la sociedad a través de la modificación de la legislación. Ya sean los católicos en lo referente al aborto o los musulmanes en lo referente a cualquier derecho de la mujer, la simple idea debería ser vista como indignante y aberrante. Pues, si su ser imaginario de cabecera le impide abortar y la ley se lo permite ¿a usted que más le da? Usted tiene que hacer caso a su dios mesopotámico customizado según las tendencias de la época y punto final. Pero no pretenda que los demás, que no están tan locos como usted o no planifican su vida bajo los efectos de alucinógenos, hagan lo que usted dice que su amigo imaginario dice que deben hacer. Otro ejemplo lo tenemos también calentito: la intención de crear un tipo de matrimonio que sea indisoluble por la gracia de Dios. Y aquí recupero una idea que he tuiteado varias veces. Muy poco deben de confiar los católicos en su propia capacidad para cumplir con su fe (divina) cuando necesitan que la legislación (humana) les prohíba hacer lo mismo que les prohíbe hacer su dios. De cualquier caso al matrimonio indisoluble que lo llamen “Catolimonio”.

Las religiones llevan, desde que existen, limitando la libertad de las personas. Llevan milenios poniendo palos en las ruedas de la investigación científica, de la ilustración y de la libertad sexual. Porque las religiones nacieron justamente para eso: para someter a la gente, para obligarla a seguir una serie de leyes duras e injustas. Las religiones no tienen nada que ver con seres mágicos. Eso es solo la parafernalia exterior; la obra de teatrillo más o menos recargado de oro que se usa para mantener a las masas aborregadas obedientes. Es solo una herramienta, no el fin mismo. El fin de la religión es controlar y dominar. Lo de las almas, la misa y todos esos cuentos para niños son lo de menos. ¿O nadie ha usado aquello de “acábate la sopa o vendrá el hombre del saco” con un niño de cuatro años y le ha funcionado? Bien, pues que sepa que el hombre del saco es exactamente igual que Dios pero en versión infantil. Infantil de edad, quiero decir.

Nota aclaratoria 1: Como habrán visto hablo indistintamente de la iglesia católica y de ésta mas sus alegres seguidores. Para mi la iglesia católica va a ser responsable de la muerte de Beatriz y todos los que no condenen esta muerte tendrán sobre sí parte de la responsabilidad. Así que ya lo están condenando.

Actualización muy importante: La Corte Interamericana de Derechos Humanos acaba de obligar a El Salvador a conceder el derecho al aborto terapéutico a Beatriz (vía HuffingtonPost)

Los “provida” han condenado a muerte a Beatriz

En El Salvador el pensamiento mágico, y por tanto irracional, de los colectivos “provida” o, mejor dicho, anti libertades de las mujeres, se hizo ley. En El Salvador el aborto es ilegal en todos los casos.

En El Salvador no puedes interrumpir un embarazo en caso de ser el fruto de una violación ni aunque la mujer sea menor de edad y el padre sea, por ejemplo, su padrastro. No se puede aunque el feto tenga alguna malformación congénita que le va a suponer la muerte a los pocos días de nacer o, como en el caso de Beatriz, aunque el embarazo pueda suponer la muerte de ambos: madre y feto. Este es el nivel de absurdo al que llegan los “promuerte”. En su estúpida paranoia de talibanes de la fe católica están dispuestos a aceptar la muerte de una mujer como mal menor antes que permitirla abortar. Son tan estúpidos, tan cínicos y fanáticos, que defienden la muerte en nombre, dicen, de la vida. Y les dará igual que Beatriz muera.

Porque les importa una mierda Beatriz al igual que les importan una mierda las mujeres. Para ellos las mujeres son esa cosa que envuelve el útero, del cual no son propietarias siquiera. En el útero mandan los enviados de un dios, uno tan estúpido e inexistente como los demás, pero es el de estos flipados de la vida. Y como su delirio colectivo les ha dicho que Beatriz debe morir, Beatriz morirá.

Si quieres hacer algo, aunque sea poco, o aunque sea lo suficiente, firma en Amnistía Internacional.

Habemus Papam Fritum

Si hay una cosa del cónclave que no entiendo es la misma necesidad de él. Dejando de lado el hecho de que todo es una tontería, de que no existen los dioses, ni los espíritus ni todos esos cuentos de niños, sigo sin entender, poniéndome en el lado de un católico, qué necesidad hay de un cónclave.

Imaginen lo siguiente: usted es un fervoroso católico y se cree todo lo de Dios, la paloma y Jesús. Usted está convencido que el Papa, ese que acaba de salir elegido y que no solo es un homófobo sino que ha sido acusado de colaborar con la dictadura argentina y hasta de entregar a dos jesuítas que fueron asesinados, el Papa, sigo, es elegido por Dios. Usted afirma que Dios, a través del Espíritu Santo, entra en el cónclave y susurra al oído de cada cardenal por quién deben votar. Usted no se plantea el hecho de que en esta ocasión el Espíritu haya sido un cachondo susurrando cosas diferentes durante cuatro votaciones. Dios es así de gracioso. Pero incluso, vayamos a la raíz. Si el Espíritu Santo ha decidido quien debía ser nombrado Papa ¿para qué hacía falta reunir a 115 cardenales si con que se lo dijera a uno solo sobraba? Es más ¿qué necesidad hay de que sea un cardenal? Si es el Espíritu el que va a revelar el nombre ¿por qué no escoger a un católico al azar y que sea este el que reciba la iluminación de Dios y de el nombre del nuevo Papa?

Porque no me van a negar que huele a tongo. Que se reúnan 115 señores de una comunidad de dos mil millones de católicos y el Espíritu Santo elija casualmente a uno de ellos es, estadísticamente, casi imposible. ¿No será que realmente esos señores se estaban votando entre ellos? ¿A ver si va a resultar que no existe Dios y que todo esto es un apaño? … mmmmm… sospechoso

Se nos va Joseph A. Ratzinger

Hoy Joseph A. Ratzinger ha anunciado que va a dejar su puesto de CEO de la Iglesia Católica Apostólica y Romana S.A. el próximo 28 de febrero. Como todo el mundo va a hablar maravillas de él, no en vano no estamos acostumbrados a que los papas dimitan, sino a que la palmen y en España solo se habla bien de alguien cuando empieza a estar tibio y tirando a rígido, nosotros vamos a poner el contrapunto. Solo por joder y por que no se olviden algunas de sus grandes obras.

Si, ha sido el primer papa en usar Twitter como podría haber sido el primero en usar Google+ …. pero ¿para qué? si nadie lo usa. Ha sido también el primer papa en dar el salto del cine al sillón de San Pedro. Todos le recordamos de películas como Star Wars, episodio VI. Y, sobre todo, ha sido el papa de la visita a Madrid que sirvió de caldo de cultivo para la formación de este grupo de ateos comeniños, bebefetos y cagacuras.

Joseph A. Ratzinger fue durante gran parte del pontificado de su predecesor lo que ahora se conoce como “Prefecto de la Congregación para la doctrina de la fe”. Vamos, inquisidor mayor. Por sus manos pasaron todos los casos de pederastia cometidos por miembros (valga la redundancia) de la iglesia católica durante décadas. Él fue quien modificó la Intrucción “Crimen Sollicitationis” para hacer al Vaticano y a la congregación que él dirigía única responsable de los casos de denuncias por abusos sexuales. Por sus manos pasaron todos los casos de pederastas de los últimos 4 años del papado de Woytila y muchos de los que se produjeron durante los 16 años anteriores. Es, por tanto, un encubridor de todos aquellos sacerdotes que han sido acusados de violaciones a menores de edad y que no denunció. Como ustedes sabrán no es mala cosa denunciar los delitos de los que uno tiene conocimiento a fin de no convertirse en un encubridor. Muy al contrario, Ratzinger no solo no los destapó sino que ayudó, en algunos casos, a cubrirlos trasladando de unas parroquias a otras a los acusados. Muchos, obviamente, reincidieron.

Entre los casos más sonados, el caso del obispo de Boston, monseñor Bernard Law, que fue acogido en Roma con un cargo después de que tuviera casi que huir de Estados Unidos después de que se destaparan los cientos de casos de pederastia que Law ocultó y consintió durante años. Otro caso, el del fundador de la secta ultracatólica “Legionarios de Cristo”, Marcel Maciel, sobre el que recayeron acusaciones de pederastia y abusos sexuales sobre varios sacerdotes jóvenes en seminarios de la orden. Pero claro, son las sectas como los Legionarios quienes llenaban los actos públicos de Woytila primero y luego de Ratzinger, y no era plan incomodarles. Entre legionarias de reconocido desprestigio tenemos a la actual alcaldesa de Madrid, Ann Bottle.

No nos entristece que deje el cargo. Lo que nos entristece es que no sea porque ha salido esposado del estado Vaticano para responder ante la justicia de los miles de casos de abuso sexual a menores que ha consentido, permitido o, en algunos casos, alentado. Le deseamos todo el mal posible y que sufra enormemente como él ha hecho sufrir a muchas familias.

Nos alegra enormemente no volver a verle por Madrid.

¿A qué edad tienen los jóvenes sus primeras relaciones sexuales?

Hola, amigas.

Esta semana hemos sabido que el diario español ABC tiene una sección llamada “Aula de sexualidad” que es un cúmulo de despropósitos. Como los ateos somos así de malignos, comemos fetos, quemamos conventos, invadimos Polonia etc, hemos decidido hacer algunas parodias, críticas irónicas y comentarios jocosos.

Aquí va mi versión de este original el cual no ha sufrido alteraciones dentro de esta entrada.

¿A qué edad tienen los jóvenes sus primeras relaciones sexuales?

¡¡La mayoría de los jóvenes menores de edad no han tenido aún relaciones sexuales!! No es que lo digamos nosotros o un sesudo estudio científico, es que la mayoría de los menores de edad ¡no van a catequesis con un sacerdote católico! ¿Así como se van a iniciar en el sexo?

Antes de pensar en tener relaciones sexuales es bueno que comprendas qué importancia tiene la actividad sexual y qué diferencias hay entre deseo, atracción, enamoramiento y amor. Y sobre todo que sepas diferenciar libertad de libertinaje. Porque a nosotros lo que nos gusta es el libertinaje. Merece la pena que pienses en la importancia de prepararte bien antes de tomar esa decisión. Ya sabes, “entrenar” mucho cuando estás solo, practicar con amigos/as/es o incluso con el cojín, la almohada, el perro… también puedes pedir ayuda a tu párroco o en el campamento católico de verano. Seguro que ahí te ayudan con mucho gusto.

Es habitual que los medios de comunicación hablen de la “edad media de inicio de relaciones sexuales”. No les creas salvo que sean el ABC, La Cope, La Razón, La Gaceta, 13Tv o cualquier otro medio que controlamos nosotros y por medio del cual os manipulamos miserablemente. Quise decir, que os informamos adecuadamente. Por ejemplo, suelen afirmar que la edad media de inicio de relaciones sexuales en España es de 16 años. Esto es una clara mentira: si has estado internado en un colegio del Opus sabes que la edad de inicio en el sexo pueden ser los ocho o los nueve años. Al ver este dato, los jóvenes de esta edad suelen creen que la mayoría de los jóvenes de 16 años ya son sexualmente activos. Sin embargo, esta interpretación está equivocada. O no, claro.

Es importante que sepas que “la edad media de inicio de relaciones sexuales” solamente se calcula entre jóvenes que ya han tenido relaciones sexuales y por lo tanto no tiene en cuenta a los que aún no son sexualmente activos. Eso es como la “edad de muerte” que se calcula sólo entre las personas que han muerto y no entre las que aún no han muerto por primera vez. Obviamente, a nosotros que todo nos disgusta, esa estadística nos sabe a cuernos quemados o a potorro de monja, que para el caso dejan el mismo regusto. Por eso, no es correcto que te fijes en este dato para conocer si muchos o pocos de tu edad son sexualmente activos. Es más, ¿y a quien cojones le importa a la edad que los otros follen? Vive tu sexualidad libremente, sin prejuicios y sin imposiciones estúpidas de meapilas como los de la Universidad de Navarra

Para conocer cuántos de tu edad ya han tenido relaciones sexuales debes fijarte en la proporción de jóvenes en cada edad, que ya son sexualmente activos. A continuación te ponemos algunos ejemplos para que te des cuenta de la diferencia de interpretación entre presentar los datos con medias o con porcentajes. Otra opción es preguntar uno por uno si ha follado. Ten en cuenta que a ciertas edades la realidad es como jugar al parchís, que te comes una y cuentas veinte.

País Edad media de inicio de relaciones sexuales Porcentaje de jóvenes con 16 años que ya han tenido relaciones sexuales
España 16 21,7%
El Salvador 15 26,6%
Perú 14 21,4%
El Vaticano 12 86%

Al observar la tabla la interpretación es clara: a pesar de las medias de edad de inicio de relaciones sexuales, el porcentaje de jóvenes de 16 años que ya han tenido relaciones sexuales es minoritario. Y si quieres follar joven no hay nada como el Vaticano.

Ningún niño católico sufrió para la realización de esta entrada. Es probable que algún dato sea inventado.

#CarreraPapa o #RaceTzinger

Mañana inaugura su cuenta en twitter Joseph A. Ratzinger, también conocido como Benedicto XVI (te quiere… eeeh… equis, uve, palito). Los medios de prensa no han dudado en alabar la iniciativa del obispo de Roma diciendo cosas tan acertadas como “Benedicto, el primer Papa tuitero de la historia” (fuente) Lo cierto es que sería un logro digno de mención si no fuera porque Joseph fue elegido para el cargo un año antes del nacimiento de esta red social. Vamos, que tampoco es tan milagroso ¿eh?

Como buenos ateazos que somos y dado que nosotros llegamos antes a twitter (punto para los come-fetos) os queremos proponer un divertido juego. Una carrera para ver quien es el primero en ser bloqueado por el CM de Susan Bene. Las reglas son simples:

  1. No vale usar insultos, emoticonos obscenos tipo ( 8===D···· ^0^, 8===^0^, 8=m==D····· etcétera ) o amenazas.
  2. Se contabilizarán únicamente los twitts con menciones a la cuenta original de Susan Bene. Gana quien haya logrado mantener la conversación más larga con Susan antes de ser bloqueado.
  3. En caso de empate se contarán las menciones recibidas por el CM. Ganará el que haya recibido más menciones.
  4. Si nadie logra ser mencionado, se nombrará ganador a quien haya necesitado mencionarle menos veces antes de ser bloqueado. Si hay empate se darán tantos premios como ganadores haya
  5. El periodo de la carrera será desde el 3 de diciembre de 2012 hasta el 7 de enero de 2013. Se recomienda hacer capturas de pantalla para presentarlas al gran jurado.
  6. Quien sea detenido obtendrá una mención especial y ganará un vis a vis con una tetera.
  7. Si alguien es bloqueado por una cuenta falsa de Susan será descalificado.

Ya sabéis, amigos. Lo importante es participar.

Primer certamen internacional “Viste a un Santo”

Al igual que el 20 de Mayo es el “Día internacional de dibujar a Mahoma”, al que también nos hemos sumado desde este blog, hoy queremos crear una nueva tradición: “Viste a un santo”

La idea es simple: dado que los católicos hacen uso de obras de arte de mayor o menor valor hasta el punto de ponerlas collares, joyas, sombreros con flores y sacarlas de paseo, nosotros, los ateos, no queremos ser menos. Ya que es probable que no accedieran a dejarnos dichas figuras para que fuéramos nosotros los que las pasearan vestidas de otras formas más mundanas y más cercanas a la ciudadanía que portando más oros que Mr T, hemos decidido hacer un concurso en internet.

Aproveche este 27 de Agosto para hacer sus montajes. Vista a santos con los ropajes que usted considere apropiados. Saque ese artista que lleva dentro. Sin miedo, que ya sabemos que el infierno no existe, pero el código penal si. Bueno, sin miedo.

Muestra del arte que nos gastamos los ateos de mal vivir que hacemos posible este blog entre otras cosas.